Science : les néo-créationnistes dans les choux
Pour faire suite à mon billet sur l’évolution, une bonne nouvelle vient de tomber : l’intelligent design vient d’être déclaré anti-constitutionnel. Un point intéressant est qu’un des motifs de refus est, je cite “ID violates the centuries-old ground rules of science by invoking and permitting supernatural causation”. C’est une défaite cuisante pour nos néo-créationnistes : ils n’ont pas réussi à redéfinir la notion de science (qui était un des objectifs plus ou moins avoués), et ils ont été sévèrement renvoyés dans les cordes sur ce coup là. Etonnament, il y a en fait de la porosité sur ces idées au sein même des milieux scientifiques. Ainsi, il y avait une grande conférence de physique statistique à Rutgers cette semaine. Disons le tout net, il y avait le gratin mondial. Or, Kadanoff, big star de la physique, ancien président de l’académie des sciences a fait un talk sur le sujet de l’intelligent design ! Evidemment, c’était un talk sur les aspects politiques, mais il a également rappelé les “théories”, et apparemment, il n’était pas aussi négatif qu’on aurait pu le penser (je rapporte ce qu’on m’en a raconté, je n’y étais pas moi-même). Cela a fait un petit scandale, d’autant qu’apparemment, la grande caution scientifique de l’intelligent design, William Dembski, est en fait un ancien étudiant de Kadanoff…
Billets similaires:
- Nouvel épisode dans le débat science vs foi Le New York Times publie ces jours-ci un texte du physicien Paul Davies. Où l’on s’aperçoit de l’influence de la pensée religieuse sur le raisonnement scientifique. Davies défend l’idée que science et foi ne sont guère indépendantes car la science est basée sur la foi en sa propre vérité : The problem with this [...]...
- Science/Société: L’héritage de Darwin Le museum d’histoire naturelle de New York organise en ce moment une exposition sur l’oeuvre de Darwin. A cette occasion, une conférence-débat était organisée hier soir, à laquelle j’ai eu le privilège d’assister. Les orateurs étaient invités à donner leur opinion sur l’émergence de l’Intelligent Design (un néo-créationisme expliquant que la complexité du vivant ne [...]...
- Science : théorie des cordes et intelligent design Un physicien, Léonard Susskind, vient de sortir un livre, intitulé “The cosmic landscape”, dont le New York Times vient de faire la critique. Susskind est un “cordiste” , professeur à Stanford. Son livre parle d’une “découverte” récente de la théorie des cordes : apparemment, bien loin d’expliquer les valeurs exactes des masses des particules ou [...]...
- L’éternel débat science vs religion Time magazine a organisé dans son numéro daté du 13 Novembre un débat entre deux scientifiques, Richard Dawkins et Francis Collins, sur les relations entre Dieu et la Science. Le contexte américain est bien connu : les ultra-religieux, pour des raisons essentiellement politiques et morales, ont décidé de s’attaquer à la théorie de l’évolution, vue [...]...
- Détente : Evolution et Science fiction L’actualité récente et mes voyages en avion aidant, je me propose de faire une petite liste (subjective et très incomplète) de mes romans préférés de sciences fiction ayant abordé l’évolution sous une forme ou une autre. N’hésitez pas à suggérer d’autres titres ou nouvelles : je suis toujours intéressé par ce genre de littérature ! [...]...
Categorie(s): Intelligent Design Un commentaire »
December 22nd, 2005 at 07:38
Là encore, nous rattrapons notre retard en France: avec 30% d’ouverture de postes d’enseignants du second degré en moins en 2006 par rapport à 2005, nous comptons sur une hausse significative du nombre de jeunes français créationistes et titulaire du Bacalauréat Scientifique.
Nicolas S.
[Reply]