Je suis rentré de vacances (snif…) et c’est la reprise. Dans la douleur, il faut bien le dire, pour deux raisons :

• Je ne vais vraisemblablement pas candidater au CNRS cette année, un peu la mort dans l’âme. La raison majeure est familiale. Sur le sujet - et sans que je sois concerné-, on n’insistera jamais assez sur la stupidité des récentes lois sur l’immigration qui dissuadent quasiment tout retour au pays pour les jeunes français se mettant en couple avec des étrangères. Un ami marié à une tradeuse turque me confiait récemment que le parcours du combattant pour obtenir la nationalité durait au minimum 7 ans. A certaines périodes charnières de la vie (autour de la trentaine), on ne fait pas mieux pour dissuader des professionels à mobilité internationale obligatoire de rentrer en France.
• Au contraire, je me lance dans la course à la tenure track. Bon, pas trop intensément car je suis bien à New York, mais tout de même… Et je me retrouve malheureusement confronté aux mêmes problèmes qu’en France : certaines positions ont des profils très ouverts, et j’ai la mission quasi impossible d’expliquer en quelque pages la biologie à des physiciens des particules, tout en essayant de les convaincre que je suis meilleur que, par exemple, un cordiste ou un physicien statisticien. Dur, dur, je m’arrache les cheveux …

Toujours est-il que pour me détendre, je compte bloguer dans les semaines à venir sur les sujets suivants (vos avis et vos suggestions sont les bienvenus) :

• la théorie de l’information, et quelques applications en biologie. J’ai deux billets en tête sur le sujet, la difficulté est de s’abstenir de mettre des équations
• la théorie des groupes et le rôle des symétries en physique. J’ai été un peu étonné par le cas Lisi qui a fait le tour de la blogosphère via le Monde pour finir en couverture (un peu démago) de Science et Vie (pas encore lu, mais ramené dans mes bagages pour un futur commentaire). Il ne me paraît pas complètement délirant d’aborder les idées de bases derrière la physique des particules (incluant un peu d’algèbre) dans une série de billets au long cours, et je vais me replonger avec un certain délice dans mes cours sur le sujet. La démarche de Lisi ne me semble pas très originale historiquement, d’où mon scepticisme sur sa pertinence : s’il dit vrai, ce serait très très étonnant que personne n’y ait jamais pensé en trente ans et ce n’est sûrement pas faute d’avoir essayé.
• je voudrais reprendre certains thèmes comme la somitogenèse. J’ai quelques idées de billets de vulgarisation avec moult analogies sportives sur le sujet …

Popularity: 42% [?]

Billet publié le Friday, January 4th, 2008 à 7:50 am dans les catégories Blog, Perso. Lien vers le flux de commentaires : RSS 2.0 . Vous pouvez laissez un commentaire, ou faire un rétrolien.