Pour l’article du monde, si j’ai bien compris c’est effectivement un peu la même chose, sauf que les cellules souches ne sont pas des cellules souches artificielles, mais des cellules obtenues par clonage, c’est-à-dire qu’ils ont probablement pris des ovules de souris, remplacé le noyau par le noyau des cellules de souris adultes, puis laissé l’embryon ainsi obtenu se développer jusqu’au stade blastocyste (voir ma petite page ici) pour prendre les cellules souches de ces embryons. Ensuite, apparemment il existe un protocole de différentiation en précurseurs de neurones.
C’est un exemple de clonage thérapeutique en somme. On pourrait d’ailleurs longuement discuter sur les implications éthiques de tout cela (tout laisse à penser qu’un embryon, ce n’est guère plus qu’un amas de cellules souches au départ).

Pour ces protocoles de différentiation, à mon avis, et comme tout, cela reste assez empirique, i.e. que ça marche mais on ne sait pas trop pourquoi (exactement comme l’injection des 4 gènes pour faire des cellules iPS).

sinon il y a un article du monde d’aujourd’hui, “souris et parkinson”, qui à ce ce que j’ai compris donne un exemple assez parallèle (mais l’article est bien moins clair…)