Tout ce que je sais, c’est que les cellules souches (embryonnaires ou iPS) produisent certaines protéines spécifiques associées à la lutte contre le viellissement, comme les telomerases, qui réparent les bouts des chromosomes après les duplications cellulaires. Ces télomérases sont aussi exprimées très fortement dans les cancers ainsi que dans les cellules germinales , ce qui aurait tendance justement à lutter contre leur vieillissement : le problème des cellules cancereuses, c’est qu’elles ont trouvé la clé de la jeunesse éternelle en quelque sorte.

Pour le cytoplasme lui-même, j’ai du mal à voir ce qui pourrait vieillir sans être réparé ou remplacé : le vieillissement de l’ADN me paraît plus problématique en fait.

Réponse de Nature : jusqu’à preuve du contraire, oui. ”

Alors — j’essaie de dépoussiérer mes vieux souvenirs de bio cell… Tout ça ne me rajeunit pas. La dernière fois que j’ai fait ça, les notions de différentiation/dédifferentiation et de vieillissement cellulaire rentraient dans la catégorie de “ça a l’air super intéressant mais c’est un domaine de recherche en cours et personne ne comprend ce qui se passe”.

Il me semblait qu’un des facteurs de vieillissement cellulaire se trouvait à l’extérieur du noyau (ADN mitochondrial, et tout simplement divers complexes de protéines). Une cellule “reprogrammée” n’a subi de changements que sur son ADN nucléaire, si je comprends ce que tu écris ? Donc elle reste quand même une “vieille” cellule, au point de vue cytoplasmique ? Avec ce que ça implique de possibilité de dégénerescence ou de mort cellulaire, ou de dérive cancéreuse, ou … ?

JF