<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Compte-rendu de symposium II : nous sommes des bactéries hybrides mutantes</title>
	<atom:link href="http://tomroud.com/2008/05/07/compte-rendu-de-symposium-ii-nous-sommes-des-bacteries-hybrides-mutantes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tomroud.com/2008/05/07/compte-rendu-de-symposium-ii-nous-sommes-des-bacteries-hybrides-mutantes/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 06 Jul 2008 09:27:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Tom Roud</title>
		<link>http://tomroud.com/2008/05/07/compte-rendu-de-symposium-ii-nous-sommes-des-bacteries-hybrides-mutantes/#comment-2677</link>
		<dc:creator>Tom Roud</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2008 17:56:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomroud.com/?p=497#comment-2677</guid>
		<description>Les vidéos sont en ligne, je recommande celle de Koonin (qui est un peu technique malheureusement) :
http://www.rockefeller.edu/evolution/video.php?src=koonin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les vidéos sont en ligne, je recommande celle de Koonin (qui est un peu technique malheureusement) :<br />
<a href="http://www.rockefeller.edu/evolution/video.php?src=koonin" rel="nofollow">http://www.rockefeller.edu/evolution/video.php?src=koonin</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tom Roud</title>
		<link>http://tomroud.com/2008/05/07/compte-rendu-de-symposium-ii-nous-sommes-des-bacteries-hybrides-mutantes/#comment-2577</link>
		<dc:creator>Tom Roud</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 12:37:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomroud.com/?p=497#comment-2577</guid>
		<description>@ Benjamin :
- pourquoi pas, mais cela reste un peu injuste; c'est un peu comme faire une généalogie des rois qui ne contienne pas les reines, tu perds de l'information qui peut s'avérer essentielle (par exemple, la provenance du &lt;a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:AnnaofAustria03.jpg" rel="nofollow"&gt;double-menton de la lignée des Bourbons à partir de Louis XIV&lt;/a&gt;). De plus, dès que tu as endosymbiose, l'image de l'arbre devient vraiment fausse, il faut fusionner des branches.
- pour la spécificité des eucaryotes, je te laisse décider, tu es le spécialiste ...
- oui, je sais qu'il y a plein de théories, en fait je voulais aussi parler de l'hypothèse archeozoa, mais le billet était déjà trop long,
- je ne sais plus d'où je tire ce chiffre, je vais considérer que tu es une source plus fiable et vais changer le billet
- je me souvenais bien que tu en avais parlé, je vais rajouter le lien</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Benjamin :<br />
- pourquoi pas, mais cela reste un peu injuste; c&#8217;est un peu comme faire une généalogie des rois qui ne contienne pas les reines, tu perds de l&#8217;information qui peut s&#8217;avérer essentielle (par exemple, la provenance du <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Image:AnnaofAustria03.jpg" rel="nofollow">double-menton de la lignée des Bourbons à partir de Louis XIV</a>). De plus, dès que tu as endosymbiose, l&#8217;image de l&#8217;arbre devient vraiment fausse, il faut fusionner des branches.<br />
- pour la spécificité des eucaryotes, je te laisse décider, tu es le spécialiste &#8230;<br />
- oui, je sais qu&#8217;il y a plein de théories, en fait je voulais aussi parler de l&#8217;hypothèse archeozoa, mais le billet était déjà trop long,<br />
- je ne sais plus d&#8217;où je tire ce chiffre, je vais considérer que tu es une source plus fiable et vais changer le billet<br />
- je me souvenais bien que tu en avais parlé, je vais rajouter le lien</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Benjamin</title>
		<link>http://tomroud.com/2008/05/07/compte-rendu-de-symposium-ii-nous-sommes-des-bacteries-hybrides-mutantes/#comment-2575</link>
		<dc:creator>Benjamin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 May 2008 08:06:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://tomroud.com/?p=497#comment-2575</guid>
		<description>Intéressant billet! quelques remarques?
-ne peut-on pas dire que la généalogie des bactéries s'organise en arbre, car une bactérie a toujours physiquement une seule maman, mais on ne peut déduire cet arbre à partir d'un seul gène?
-on pourrait ergoter longuement sur les spécificités des eucaryotes, car toutes ne leurs sont pas exclusives, ou sur l'importance relative des eucaryotes et des bactéries. Personnellement, j'aime bien l'idée que les bactéries font tourner tous les cycles biogéochimiques.
-il existe des théories alternatives pour expliquer la formation du noyau, comme le syntrophisme entre une archée et des eubactéries, ou l'intervention d'un gros virus à ADN pour former le noyau, etc. Toutes sont aussi intéressantes que difficilement vérifiables.
-dix puissance cinquante bactéries, ça me fait moults microbes sur la Terre! Si je connais bien mes ordres de grandeur, cela signifierait que même si l'univers était constitué uniquement de ces bactéries, chacune ne contiendrait que dix milliards d'atomes en moyenne. De mon côté, j'utilise le chiffre de 5.10^30 lors de mes présentations.
-halala, je ne crois pas qu'il faille abandonner le concept d'espèce, même pour les bactéries (http://bacterioblog.over-blog.com/article-5608380.html et http://bacterioblog.over-blog.com/article-5608300.html)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intéressant billet! quelques remarques?<br />
-ne peut-on pas dire que la généalogie des bactéries s&#8217;organise en arbre, car une bactérie a toujours physiquement une seule maman, mais on ne peut déduire cet arbre à partir d&#8217;un seul gène?<br />
-on pourrait ergoter longuement sur les spécificités des eucaryotes, car toutes ne leurs sont pas exclusives, ou sur l&#8217;importance relative des eucaryotes et des bactéries. Personnellement, j&#8217;aime bien l&#8217;idée que les bactéries font tourner tous les cycles biogéochimiques.<br />
-il existe des théories alternatives pour expliquer la formation du noyau, comme le syntrophisme entre une archée et des eubactéries, ou l&#8217;intervention d&#8217;un gros virus à ADN pour former le noyau, etc. Toutes sont aussi intéressantes que difficilement vérifiables.<br />
-dix puissance cinquante bactéries, ça me fait moults microbes sur la Terre! Si je connais bien mes ordres de grandeur, cela signifierait que même si l&#8217;univers était constitué uniquement de ces bactéries, chacune ne contiendrait que dix milliards d&#8217;atomes en moyenne. De mon côté, j&#8217;utilise le chiffre de 5.10^30 lors de mes présentations.<br />
-halala, je ne crois pas qu&#8217;il faille abandonner le concept d&#8217;espèce, même pour les bactéries (http://bacterioblog.over-blog.com/article-5608380.html et <a href="http://bacterioblog.over-blog.com/article-5608300.html" rel="nofollow">http://bacterioblog.over-blog.com/article-5608300.html</a>)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
