Le festival imagine Science s’est ouvert jeudi dernier à New York

ISFF Trailer 2008 (short film directed by Gerry Kim) from Imagine Science Films on Vimeo.

En quelques mots, il s’agit de la première édition d’un festival new yorkais du film scientifique. Toutes les séances sont gratuites; le public est invité à voter pour les films après chaque projection, et à la fin du festival, un prix d’une valeur de 2500 $ sera remis au meilleur film.

J’ai eu la chance d’assister à la première projection : mon vote est allé à un court-métrage appelé The First Vampire, que vous pouvez regarder dans son intégralité sur cette page. Je vous laisse aussi jeter un coup d’oeil sur les liens qui vous expliquent tout sur le vampirisme… Je recommande aussi le très beau film In Vivid Detail.

Le festival new-yorkais semble “jumelé” à son équivalent parisien, Pariscience, qui vient de se terminer. L’occasion pour moi de féliciter notre collègue c@fetier des sciences dvanw, qui a remporté rien de moins que le Grand Prix de ce festival ! Bravo dvanw !
L’un de ses films était projeté aujourd’hui dans le festival new-yorkais, malheureusement, je n’ai pas pu y aller, ayant été coincé par mon boss au labo …

——————–

Je suis allé voir ce soir le film de Bill Maher dont j’avais déjà parlé sur ce blog, Religulous (“Relidicule”, cliquez sur l’un des liens pour la bande-annonce).

L’exercice de Maher est relativement simple : il va voir des religieux et des personnes religieuses, et leur pose des questions sur leur foi (du genre pourquoi croyez-vous aux miracles, qu’est-ce qu’un miracle, est-ce que le catholicisme avec tous ses saints n’est pas plutôt un polythéisme, etc …). L’idée de Maher est de montrer que les croyances religieuses (enfin la foi du charbonnier) sont “ridicules”. Evidemment, on pouvait s’attendre au pire. En fait, Maher ne s’y prend pas trop mal, et est plutôt respecteux des gens (je trouve).

Mon impression post-film est que Maher a une vision assez partielle de la religion, probablement due à son tropisme US. C’est sûr qu’entre les évangélistes américains qui parlent “en langue” et annoncent l’apocalypse nucléaire, les mormons qui croient que Dieu habite sur une planète autour d’une étoile et qu’il va revenir à Salt Lake City et les fanatiques islamiques qui prêchent l’éradication des Juifs, on peut penser que la religion n’est qu’un vaste tas de bullshit. C’est la thèse de Maher, et sa conclusion est qu’en gros, les religions sont la cause de toutes les guerres, et risquent d’être responsables d’une prophétie autoréalisatrice d’apocalypse.

Pourtant, il y a deux interviews de prêtres catholiques haut placés au Vatican qui ne vont pas dans ce sens et ne sont pas vraiment commentées (au contraire du reste): en somme, l’un nous explique que l’Eglise reconnaît les avancées scientifiques (cosmologie, théorie de l’évolution) et que ceux qui n’y croient pas sont des zozos, tandis que l’autre déplore le faste de l’Eglise contradictoire avec le message christique, la foi du charbonnier et le polythéisme des Italiens qui mettent Jésus au sixième rang des saints auxquels ils adressent leurs prières. Il aurait été intéressant d’interroger plus profondément ces personnes sur la nature de leur foi plutôt qu’un énième intégriste qui nous explique que les scientifiques sont tous des pêcheurs. C’est aussi assez étonnant de voir que seul le catholicisme s’en sort bien dans ce film…

Par ailleurs, Maher fait l’éloge du doute, et il a raison, mais cela n’empêche pas non plus de commettre des erreurs factuelles. Par exemple, je ne crois pas qu’il soit si clair qu’un “prophète” appelé Jésus n’ait pas existé, il me semble qu’il y a quand même quelques sources romaines en particulier (sur son existence, pas sur sa résurrection …). Autre truc qui m’a beaucoup plus énervé sur le coup : Maher interviewe très très brièvement Dean Hamer, auteur de “The God Gene” dont j’avais fait une note de lecture, et lui fait dire qu’il y a un gène gay ! Il ne faut pas toujours croire non plus les prophètes scientifiques qui prennent leur désirs pour des réalités …

——————-

Il y a à peu près un an, cette affiche pour la série battlestar galactica s’étalait sur de nombreux murs new-yorkais et m’avait vraiment impressionné .

L’idée d’avoir pour prophète une blonde platine en robe rouge me plaisait beaucoup. Je me suis loué les DVD de la saison 1, et je dois dire que ça faisait très longtemps que je ne m’étais pas autant régalé devant de la SF …

Billets similaires:

1. Perso : New York, New York … Le grand retour sur mon blog !!! Tagada tsouin tsouin !! Bon, en fait je suis depuis un peu plus d’un mois à New York, pour mon post-doc. J’ai été donc bien occupé ces derniers temps (et c’est un euphémisme). Je suis à peu près installé (enfin je n’ai toujours pas le téléphone, quand à [...]...
2. Shopping à New York Pour 60 $ (environ 40 euros) à New York, vous avez : 60 pommes chez freshdirect 36 voyages en métro 30 croissants potables 30 yaourts chez Food Emporium 24 brioches 20 paquets de Pim’s 20 baguettes 17 numéros du Canard Enchaîné 9 lunch specials à la cafet de l’université 6 lunch specials de sushis bas [...]...
3. Impots à New York Question à d’éventuels lecteurs new-yorkais : je suis payé par une université qui n’est pas à New York City mais est dans l’état de New York. En remplissant mon formulaire à l’aide de Turbotax, il semble que j’aie à payer 1200 $ d’impôts supplémentaires parce que je vis à New York City (heureusement, je devrais [...]...