Je m’étonne de plus en plus de la politique sur les cellules souches, en France en particulier. Un chercheur me confiait récemment que dans ce domaine, la France est peut-être le pire pays occidental. La raison est simple : les lois de bioéthiques en France n’ont pas “tranché”. Aujourd’hui, en France, nous sommes toujours dans un domaine “dérogatoire”, où si la recherche sur les cellules souches est tolérée, elle n’est pas vraiment autorisée et peut être interdite du jour au lendemain à l’issue du moratoire actuel. Or, l’une des leçons à retenir semble être que les véritables avancées fondamentales sont venues des pays les plus libéraux sur la question (en particulier les pays culturellement non-chrétiens, en l’occurence asiatiques). Ce ne sont pas les USA, où la liberté de recherche sur le sujet est relativement limitée, qui ont inventé la prometteuse technologie “éthique” des cellules reprogrammées iPS, mais Yamanaka au Japon, dans un pur projet de recherche fondamentale. D’une certaine façon, la recherche d’applications immédiates et le fait de devoir se “limiter” à un nombre limité de souches présidentielles ont peut-être cautérisé la créativité US(voir aussi mon billet de la semaine dernière). Je suis tombé sur cette interview de Peschanski qui confie ne pas poursuivre de projets de recherche fondamentale sur les cellules souches; cela me rend encore plus dubitatif. C’est peut-être mon tropisme américain, mais j’avoue ne pas avoir vu passer de papier d’une équipe française sur le sujet aussi innovant que ce qui peut se faire ailleurs, si bien qu’entre le retard législatif et le tropisme appliqué, je me demande si au contraire la France n’est pas en réalité en train de prendre du retard.

———————————————————————————————————-
Un truc qui m’avait étonné dans le prix Nobel de médecine 2008 est qu’il manquait manifestement un échelon dans la hiérarchie usuelle de la recherche française. Barré-Sinoussi me semblait avoir “fait le boulot” tandis que Montagnier dirigeait l’Unité … Mais quid du directeur du labo ? Il s’appelle Jean-Claude Chermann, et il n’est évidemment pas très content …

Billets similaires:

1. Brèves Puisque parler rugby ici a l’air de porter malheur, 3 brèves de week-end : Depuis que je fais partie de l’”immigration choisie” aux Etats-Unis, j’avoue être à fleur de peau sur les questions, entre autres, du regroupement familial, des papiers et autres visas et j’avoue en avoir ras le bol de la suspicion systématique sur le [...]...
2. Breaking news sur les cellules souches Je viens de le twitter, mais cela vaut bien un rapide billet : Nature vient d’annoncer que deux équipes viennent indépendamment de produire des embryons et des souris vivantes, capables de se reproduire, à partir de cellules souches reprogrammées (iPS). Les cellules souches iPS sont ces fameuses cellules souches obtenues à partir de cellules d’adultes, [...]...
3. Course aux armements contre la fraude Nature propose et expérimente un nouveau type de peer-review dans son numéro de cette semaine. Il faut dire que chat échaudé craint l’eau froide. Nature est en effet “responsable” d’avoir publié l’article du fameux professeur Woo Suk Hwang qui prétendait avoir réussi pour la première fois à cloner des cellules humaines. Lorsque Byrne et al. soumettent un [...]...
4. Un été qui sent le Nobel Il suffit que je prenne (semi) congé blogosphérique pour que l’actualité scientifique s’emballe. A mi-été, nous avons donc déjà eu : la différentiation de cellules souches en spermatozoides, qui ouvre des perspectives thérapeutiques (soin de la stérilité), éthiques (est-il légitime de la soigner ?) et simplement scientifiques (une étape de plus dans la compréhension de la [...]...
5. Thérapie génique via cellule souche L’utilisation des cellules souches artificielles ouvre des perspectives thérapeutiques prometteuses. Hanna et al. ont démontré il y a quelques mois la preuve de principe de thérapie génique via l’utilisation de cellules souches reprogrammées . (Billet faisant suite au précédent et aux commentaires. ) L’équipe de Jaenisch a cherché à soigner des souris présentant une mutation génétique [...]...

Billet publié le Tuesday, December 9th, 2008 à 21:34 dans les catégories Biologie Humaine, Cellules souches, Nobel, Recherche, Sciences. Lien vers le flux de commentaires : RSS 2.0 . Vous pouvez laissez un commentaire, ou faire un rétrolien.