Il suffit que je prenne (semi) congé blogosphérique pour que l’actualité scientifique s’emballe. A mi-été, nous avons donc déjà eu :

• la différentiation de cellules souches en spermatozoides, qui ouvre des perspectives thérapeutiques (soin de la stérilité), éthiques (est-il légitime de la soigner ?) et simplement scientifiques (une étape de plus dans la compréhension de la différentiation) intéressantes. Avec un côté Dallas derrière : le papier a depuis été rétracté car le premier auteur avait plagié l’intro d’un autre papier  – et se retrouve, un peu durement à mon avis, exclu de la resoumission (via @FGabarrot )
• La démonstration que les cellules souches iPS peuvent générer un embryon, puis un animal viable. Cf un de mes billets précédents, je pense que le résultat est aussi intéressant d’un point de vue géopolitique scientifique, vu qu’il s’agit d’un résultat important obtenu par deux équipes chinoises, vraisemblablement par force brute. La Chine est la puissance scientifique émergente du moment, et utilise la force du nombre pour craquer des problèmes nécessitant beaucoup d’étudiants. Exemple : il y a des projets en cours de labos où l’on fabriquerait autant de souris que de gènes, chaque souris ayant un gène muté (et un étudiant derrière pour voir ce qui se passe).
• L’induction du cocktail de gènes de Yamanaka , utilisé pour reprogrammer des cellules adultes en cellules souches iPS, sans modification du génome et par des moyens physiques (via @EnroWeb ).  Cela dit ils n’ont pas prouvé que leurs cellules ainsi induites étaient de vraies cellules iPS, comme le titre du papier l’indique par ommission (“Induction of Stem Cell Gene Expression in Adult Human Fibroblasts without Transgenes”)
• Et ce matin, cerise sur le gâteau, en physique. Deux nouvelles “particules” (sera-t-on un jour mûr pour dire  fonction d’onde ?) ont été observées, issues de la séparation en deux d’un électron, particule pourtant réputée insécable… Le processus de découverte illustre d’ailleurs bien comment les choses se passent dans une science mathématisée mature (comme la physique) : les théoriciens ont prédit le phénomène il y a quasiment 30 ans, et les expérimentateurs réalisent le tour de force expérimental aujourd’hui. Vive la complémentarité théorie-expérience !

On vit vraiment une époque formidable !

Billets similaires:

1. Il aura peut-être le Nobel : Shinya Yamanaka Si les cellules souches artificielles tiennent leurs promesses, je ne vois pas comment le Nobel pourra échapper à Shinya Yamanaka, comme je l’expliquais en mars dernier. L’occasion de revenir sur les développements récents de ce domaine. Petit rappel pour commencer (on pourra aussi consulter cette page) : Yamanaka est l’inventeur d’un concept qui est aussi [...]...
2. Cellules souches : Yamanaka futur prix Nobel ? De grandes avancées sont faites dans le domaine des cellules souches en ce moment. L’occasion de revenir sur les travaux récents de l’acteur majeur du domaine, Shinya Yamanaka. [J'ai écrit un petit préambule/complément scientifique utile, disponible sur la page suivante] Il y a huit ans, Shinya Yamanaka, médecin travaillant sur les cellules souches, rend visite à un [...]...
3. FAQ sur le prix Nobel de physique 2007 Difficile de trouver des informations sur la magnétoresistance géante. Petite tentative d’explication. D’abord c’est quoi la magnétoresistance ? La magnétoresistance est un phénomène physique découvert en 1857 par William Thomson (plus connu par des générations d’étudiants sous le patronyme de Lord Kelvin). Considérons un conducteur dans lequel circule un courant électrique (par exemple un câble d’alimentation quelconque). [...]...
4. Nobel junior Andrew Fire et Craig Mello ont reçu lundi le prix Nobel de médecine et de physiologie pour leur découverte du mécanisme d’interférence par ARN (le monde fournit une infographie détaillée du mécanisme). L’idée est assez simple et fournit un bon exemple d’un des théorèmes favoris des biologistes comme quoi “tout ce qui est imaginable existe [...]...
5. Ils pourraient avoir le prix Nobel : Alain Aspect et Anton Zeilinger Suite de la petite série de pronostics sur les Nobel avec aujourd’hui la physique. L’ été fut riche du côté de la physique quantique expérimentale. D’ un côté, le chat de Schrodinger a été ressucité. De l’autre, l’intrication quantique fait des excès de vitesse sous le lac Léman. Un petit tour du côté de [...]...

Billet publié le Saturday, August 1st, 2009 à 13:12 dans les catégories Biologie, Cellules souches, Nobel, Physique, Sciences. Lien vers le flux de commentaires : RSS 2.0 . Vous pouvez laissez un commentaire, ou faire un rétrolien.