La confusion de Sarkozy hier sur le carbone et la couche d’ozone (très années 90 tiens, la couche d’ozone…) m’a donné envie de rechercher (un peu méchamment) quelques “gaffes” scientifiques plus ou moins graves de divers politiques. Voici ma petite sélection internationale et personnelle, par discipline :
(more…)

Je rebondis sur les commentaires du billet précédent, et sur la pertinence de l’analogie entre informatique et biologie. David Bikard affirme notamment :

En revanche il est tout à fait raisonnable de considérer une cellule comme une machine de Turing parallèle et capable de se reproduire. La comparaison avec l’informatique vient de là.

L’occasion d’une petite réflexion (peut-être fausse).
(more…)

Un article du Monde rencontre les “biohackers”, des jeunes gens qui font de la biologie dans leur garage.
(more…)

Freedog demandait un algorithme pour calculer les partitions dont parle eljj dans son dernier billet. Comme j’ai du temps à perdre (…), j’ai programmé ça vite fait en python :
(more…)

• série en cours chez celui sur la médaille d’or du CNRS attribuée à Serge Haroche. (more…)

Wolfram, l’homme derrière le génial Mathematica et le moins génial “A New Kind of Science”, lance un objet internet non identifié, Wolfram|Alpha.
(more…)

Benjamin posait il y a quelques mois la question existentielle suivante : des robots pourraient-ils faire de la recherche scientifique ? Deux papiers et un commentaire dans le numéro de Science de la semaine dernière prétendent que oui. Réaction longue et à chaud, je ressens comme un malaise. (Via Anniceris notamment)
(more…)

Asimov détestait les histoires de science-fiction basées sur une “révolte des robots”. Ne croyant pas à ce qu’il appelait “le complexe de Frankenstein”, il prétendait que l’homme aurait l’intelligence d’implanter dans l’esprit des robots les trois lois de la robotique :
(more…)

L’avantage de la “publicité” faite autour du nouveau classement wikio des blogs, c’est qu’on peut maintenant vraiment le critiquer.

(more…)

David Wolpert, dans un article de Physica D, démontre l’équivalent des théorèmes d’indécidabilité pour les théories physiques.
(more…)