Je me suis vendu à la revue scientifique Nature. En échange d’un abonnement de 6 mois gratuit à la revue, j’ai en effet accepté une tâche des plus ingrates : participer à un panel de lecteurs de la revue, qui consiste à répondre périodiquement à des enquêtes sur sa forme et son contenu [1]. Mais on en apprend parfois de belles dans ces enquêtes : notamment les futurs projets éditoriaux de la revue.
(more…)
C’est entendu : les diverses “polémiques” scientifiques récentes dans les media montrent le besoin d’une meilleure information scientifique, et d’aucuns comme Chris Mooney affirment que dorénavant les scientifiques eux-mêmes doivent descendre dans l’agora pour expliquer et défendre la science.
(more…)
Un aspect peut-être positif du “climategate” dont je parlais dans le billet précédent, c’est qu’il permet au moins de discuter les aspects plus terre à terre du travail de chercheur, et notamment tous ces petits trucs nécessaires pour que la communauté scientifique avance mais pour lesquels il n’y a aucune vraie incitation à l’excellence.
(more…)
Avec l’affaire des “leaked e-mails” (ou du “climategate” selon votre point de vue), c’est un peu du monde réel de la recherche qui se retrouve exposé en pleine lumière. Le grand public qui croyait à un monde de la science idéal, découvre que les choses sont un peu différentes, un peu plus terre à terre.
(more…)
Plutôt que de réagir sur la sortie récente de Pierre Bergé, je me permets de vous proposer la lecture de quelques billets passés sur le financement par don de la recherche. Le blog est certes un outil d’actualité, mais force est de constater que celle-ci repasse souvent les mêmes plats dès qu’il s’agit du téléthon et des dons dans la recherche biomédicale !
(more…)
Très occupé en ce moment, quelques liens/réflexions:
(more…)
Même si je suis un chaud partisan de l’utilisation de l’internet, des blogs et autres réseaux sociaux pour faire de la science, je suis toujours un peu sceptique face à ceux qui affirment que les journaux comme PlosOne permettront in fine de mieux estimer la juste valeur des papiers.
(more…)
Pablo (au blog disparu ?) me signale un article du philosophe des sciences Massimo Pigliucci, professeur à NYU, dans EMBO Reports, qui revient sur cette fameuse thèse comme quoi nous assisterions à la fin de la théorie en science.
(more…)
Enro parlait récemment des “chercheurs-blogueurs“, mais le blog lui-même est peut-être déjà en train d’être débordé sur sa gauche communautaire et de passer de mode !
(more…)