Tout occupés à l’affaire Woerth, les media de la patrie des Lumières et de Claude Allègre ne relatent guère les développements récents de l’affaire des e-mails volés à l’unité de Recherche pour le Climat (affaire nommée “Climategate¨ par les “climato-sceptiques”).
Continue reading »

En ces temps de discussions sur les modèles économiques de la presse, un bras de fer intéressant a lieu entre l’Université de Californie et Nature Publishing Group.
Continue reading »

Cette semaine ont lieu pendant quelques jours les derniers oraux de recrutement CNRS, pour une commission interdisciplinaire.
Continue reading »

Je découvre en retard, via Ligne jaune, les détails de l’affaire Jean-Hugues Matelly, cet (ex ?) gendarme, chercheur associé au CNRS.
Continue reading »

Via John Hawks, un article très intéressant sur la “crise” des vocations scientifiques aux Etats-Unis.
Continue reading »

Je me suis vendu à la revue scientifique Nature. En échange d’un abonnement de 6 mois gratuit à la revue, j’ai en effet accepté une tâche des plus ingrates : participer à un panel de lecteurs de la revue, qui consiste à répondre périodiquement à des enquêtes sur sa forme et son contenu [1]. Mais on en apprend parfois de belles dans ces enquêtes : notamment les futurs projets éditoriaux de la revue.
Continue reading »

C’est entendu : les diverses “polémiques” scientifiques récentes dans les media montrent le besoin d’une meilleure information scientifique, et d’aucuns comme Chris Mooney affirment que dorénavant les scientifiques eux-mêmes doivent descendre dans l’agora pour expliquer et défendre la science.
Continue reading »

Un aspect peut-être positif du “climategate” dont je parlais dans le billet précédent, c’est qu’il permet au moins de discuter les aspects plus terre à terre du travail de chercheur, et notamment tous ces petits trucs nécessaires pour que la communauté scientifique avance mais pour lesquels il n’y a aucune vraie incitation à l’excellence.
Continue reading »

Avec l’affaire des “leaked e-mails” (ou du “climategate” selon votre point de vue), c’est un peu du monde réel de la recherche qui se retrouve exposé en pleine lumière. Le grand public qui croyait à un monde de la science idéal, découvre que les choses sont un peu différentes, un peu plus terre à terre.
Continue reading »

Plutôt que de réagir sur la sortie récente de Pierre Bergé, je me permets de vous proposer la lecture de quelques billets passés sur le financement par don de la recherche. Le blog est certes un outil d’actualité, mais force est de constater que celle-ci repasse souvent les mêmes plats dès qu’il s’agit du téléthon et des dons dans la recherche biomédicale !
Continue reading »